为谁写诗

　　为谁写诗?现在写下这个命题似乎是明知故问。毛主席早在82年前的延安文艺座谈会上就指出，文学艺术要为最广大的人民群众服务。诗歌是文学艺术大家庭的重要成员，自然也不例外。但事实是，现代诗离读者越来越远，越来越边缘化，越来越为人民大众所疏离甚至抛弃。除了诗歌爱好者和写作者，普通读者越来越少了。

　　何以出现如今这种尴尬局面?原因众多。比如市场化冲击、诗歌标准混乱(甚至没标准)、娱乐多元化、社会对诗人的要求增高等等。但作为诗歌作品的生产者——诗人而言，也有着不可推卸的责任。当下不少“诗人”创作的诗歌不是故作高深，装腔作势，晦涩难懂，拒人千里，就是口水、垃圾、下半身，低俗不堪，为人唾弃。

　　读者才是上帝。诗人创作出来的诗歌，读者有权选择看，或不看，也有权批评甚至指责。诗歌只有为读者写作，为人民群众写作，才会赢得读者，赢得社会的认可，并在一定程度上改善读者数量和诗歌类期刊发行量急剧萎缩的窘境。

　　那我们应该怎样写，写什么样的诗歌才会赢得读者呢?

　　诗人陈立红认为：“如果(诗歌)作品的语言过于专业化、结构过于复杂，那么读者将无法进入难以卒读，面对此景读者只能放弃阅读乃至对诗歌的爱好”，而“从读者接受的角度而言，往往是通俗易懂晓畅明快含义集中的作品，容易得到读者的青睐并获得最大范围的传播。”(陈立红《新诗语言专业化与阅读通俗化的疏离》)

　　不过，我觉得凡事不能极端化。过于复杂，会将读者拒之门外;过于简单，抛弃诗歌最起码的标准和要求，成为分行段子，毫无诗性，同样会被读者所厌弃。

　　因此，在这个讲求消费的时代，诗人要学会要遵守诗歌基本的规律，所创作的诗歌作品要有一定的“烟火味”和亲和力，要为读者预留“读得懂”的路径，让他们找得到阅读的乐趣，并有所收获，而不是无功而返，甚至望而生畏。当然，如此说，不是要让诗人媚俗，一味迎合。通俗易懂，不等于降低标准，自甘堕落，而是要以优美蕴藉，意境深邃，言之有物，令人回味无穷的诗歌赢得读者。

　　诗人陶船先生就大力倡导写作“明朗诗”。他提倡以“通俗、明朗的形式、阐释深刻的内涵”的那类言之有物、信息量大的诗歌。他认为诗歌“如果要持续发展，核心动力是创新。因此，诗人们应该大胆创新、尝试诗歌写作的新的可能性。也是使诗歌继续发展的前提。”

　　诗歌是一种高雅、严肃的文学艺术样式。作为一名诗歌写作者，既不能自命清高、自命不凡，疏远读者，更不能恶搞诗歌、糟践诗歌，为世人所鄙弃。而应该在诗歌艺术面前保持一种严肃、认真的写作态度。只有当诗人通过严肃认真的诗歌写作，在社会上塑造出诗人与诗歌的正面形象，才有可能在一定程度上摆脱大众对当代诗歌与诗人的偏见。

　　文学艺术是精神产品、文化产品，诗歌也是。是产品就得推销出去。有了消费者，有了读者，诗歌才能健康有序发展。如果诗人们闭门造车，创作出来的“产品”根本不问“销路”，必然使得新诗的路子越走越窄，越来越看不到曙光。

　　那么如何才能赢得读者和“市场”呢?窃以为，首先要树立为读者写诗，为大众写诗的观念，关注现实，关心百姓疾苦，积极创作出反映群众普遍关心的问题和矛盾，表达其心声的诗歌作品;二是要“与时俱进”，及时调整自己的创作理念和思路，写出富有时代特征，具有新思想，新观念的作品;三是要尽量多写短诗。短诗符合现代社会快节奏的生活需求和读者的阅读习惯。优秀的短诗好读好记，易于传诵。长而无当的长诗总是令人望而却步。四是要树立“市场”观念，要有经营诗歌的意识，及时掌握读者和“市场”的需求动态，创作出有品位，有质地，有内涵，为“消费者”所欢迎的“诗歌产品”。

　　同时，各文学期刊和诗歌平台也应适时调整办刊理念和办刊方向，树立诗歌“市场”理念，确立正确的诗歌创作导向，真正奉读者大众为“上帝”，拒绝假诗、伪诗，多发明白晓畅，健康向上，贴近现实的，有思想内涵，有艺术品位的诗歌作品。如此，或许才能从根本上让诗歌赢得读者，赢得“市场”，才能从根本上打开现代的新局面。