柳忠秧拍案：方方大姐，你到底想怎样？

　　柳忠秧拍案：方方，你不会既向广东省高院“撒娇”又向其讨要“造谣”权吧？！

　　一、据海量的新闻报导，文坛“方柳之争”世纪大 战近两年半以来，湖北省作家协会主席方方的所谓“文学批评”自始至终只有一句话“柳忠秧的诗就是差”：这是“文革旗手”江青版“文化大革命就是好”的“泼妇式骂街”，根本不是真正的文学批评。更有甚者，搜索百度柳忠秧词条，就可固定证据，即：方方主席在怒气冲冲、居高临下、信口开河、颐指气使指责柳氏诗作“就是差”时，有记者问她“懂不懂诗”，方方大姐大言不惭地说“我懂不懂诗无所谓”！这种嚣张跋扈，已不是“泼妇式骂街”了，而是活脱脱一副文化“流氓”的嘴脸！常识告诉我们，文学批评应有论点、论据、论证，要摆事实，讲学理，最后作出站得住脚的学术判断。对“柳诗”的批评，方主席本应该写出学术论文，阐明坏在哪里、差在何处。作为中国作家协会全委委员、湖北省作家协会主席兼湖北省文学创作类职称高评委主任、《长江文艺》文学杂志社长兼总编辑、中国当代写作研究中心主任、华中科技大学教授的方方，不至于连一篇学术批评的文章也写不出来吧？！试问，方大主席这么多金灿灿的头衔是怎么到手的？！两年多来，方大主席除了高叫“柳忠秧的诗就是差”之外，从来就没有进行过哪怕一点点学理意义上的文学批评！于此，方方同志您找谁要文学批评权？！荒谬之极也！

　　二、作为公民，方方的批评权宪法早就给了她，在此无需赘言。建议方方主席重新抄宪法、学宪法！

　　三、各级人民法院不管方方所说的文学批评权，只管文学批评变味、过头从而造成的造谣、诽谤等违法甚至犯罪的行为事实。正常的文学批评权和文学批评的违法、犯罪行为是两个概念、两码事！

　　四、方方以类似老“上访户”、“缠访户”的“机智”、“聪明”“闹”找广东省高级人民法院龚稼立院长要文学批评权，这似老“缠访户”的矫情“撒娇”。俗话说，爱闹的孩子有糖吃：这招针对庄严的法律和依法审判的人民法院，只怕是吃不到糖，反挨一记闷棍，最终必被法律之剑一剑封喉。

　　综上所述：方方大姐哪里是找龚院长要文学批评权?！她分别是向人民法院大为矫情地（“缠访”式地）“撒娇”。方方主席找广东省高院要的不是文学批评权，倒好像是找威严的人民法院讨要、逼要法外的“造谣”权、“诽谤权”！